Безопасность атомных электростанций в России (РЕН ТВ)

Представляю Вашему вниманию сюжет из программы «Неделя с Марианной Максимовской».  Материал посвящен безопасности атомных электростанций в России, включает в себя репортаж с Ростовской АЭС, экспертные оценки и много другой интересной информации

Блог президента РФ Медведева: миру необходимо равняться на российские атомные стандарты



Президент России Дмитрий Медведев в своем блоге, проанализировав происходящее в Японии, сделал  прогноз развития атомной энергетики:
" Все мы напряженно следим за тем, как идет ликвидация последствий землетрясения и цунами на атомной станции «Фукусима-1». То, что там произошло, активизировало споры о развитии атомной энергетики во всем мире. Высказываются очень разные мнения о том, может ли вообще атомная энергетика быть безопасной.

Известно то, что на сегодняшний день это самый экономический выгодный способ получения электроэнергии. Причем безопасный способ — при условии соблюдения соответствующих правил как во время проектирования, так и во время строительства и последующей эксплуатации станции.
ЕДИНЫЕ СТАНДАРТЫ

Очевидно, что эти правила, эти стандарты должны быть едиными для всех. И вот здесь нужно проанализировать всё существующее в настоящий момент законодательство, причем, и внутреннее законодательство, и международную нормативную базу. И, я считаю, его точно нужно совершенствовать.

Читать дальше →

Атомная энергетика - вектор неизменен

Повсеместно обсуждается вопрос об изменении отношения ряда государств к атомной энергетике. Предлагаю вашему вниманию выборку новостей, свидетельствующую о том, что мировое сообщество не собирается сворачивать программы развития гражданского атома.
США не откажутся от строительства новых атомных станций.
США не будут отказываться от строительства новых АЭС, администрация настаивает на ускорении лицензирования новых атомных станций, заявил американский министр энергетики Стивен Чу. « Администрация Обамы ранее неоднократно заявляла о поддержке ядерной энергетики, так как строительство АЭС поможет США снизить зависимость от импорта углеводородов и значительно сократить выбросы вредных веществ в атмосферу.

Читать дальше →

Фотографии со стройки ЛАЭС-2

Вчера мы показали вам, как обстоят дела на стройплощадке БалтАЭС, сегодня предлагаем взглянуть на стройку ЛАЭС-2.



Напомним, что обе станции сооружаются по проекту АЭС-2006, так что можно, так сказать, заглянуть в будущее и увидеть площадку в Калининградской области, какой она станет через пару лет.

Взгляд экспертов: последствия аварии на АЭС Фукусима для мировой атомной энергетики

Несомненно, трагедия в Японии окажет влияние на развитие мировой атомной энергетики. В связи с фукусимским кризисом в СМИ начали высказываться опасения относительно дальнейшего развития атомной энергетики в мире, однако страны, уже начавшие развитие атомных программ совместно с Россией (Турция, Болгария, Белоруссиия) подтвердили свои планы по строительству атомных станций. Кроме того, премьер-министр Владимир Путин на вопрос: Не подвергнется российская программа по развитию атомной энергетики корректировке? Ответил:

«Нет, мы не собираемся менять наши планы», — заявил Путин репортерам в сибирском городе Томске. «Конечно, мы сделаем выводы из ситуации, происходящей в Японии».
Атанас Тасев, профессор, эксперт по энергетике Неправительственной организации «Болгарский атомный форум (Булатом)»: «Нынешняя ситуация приведет к закрытию энергоблоков с реакторами первого поколения и к последующей замене их реакторами третьего поколения»


Читать дальше →

Фотографии со стройки БалтАЭС

Все работы на площадке Балтийской АЭС идут согласно графику, об этом сообщалось и на последнем оперативном штабе, а также тема затрагивалась и на встрече представителей ОАО «Концерн Росэнергоатом» с бизнес-сообществом Калининградской области.
балтАЭС
Кстати, БалтАЭС является катализатором ряда других проектов, а поселки Неманского района уже сейчас получают свои дивиденды.

Конструктивные отличия российских энергоблоков

Давайте посмотрим на отличия в конструкциях энергоблоков на японской станции «Фукусима-1» и тех, что работают и строятся в России.
Начнем с технологической схемы и особенностей оборудования.

Так, на АЭС «Фукусима» используется одноконтурная схема генерации пара. Здесь применен кипящий реактор: пар для турбогенераторной установки генерируется в корпусе реактора из воды, снимающей тепло с активной зоны реактора, сепарируется, т.е. освобождается от капель воды, и после сепарации поступает в турбину. Циркуляция воды через реактор осуществляется принудительно, с помощью насосов.

Действующие в России АЭС с ВВЭР-1000 устроены несколько иначе. Используется двухконтурная схема генерации пара. И применен реактор под давлением: в первом контуре (замкнутый, находится под высоким давлением около 160 кгс/см2) находится вода, снимающая тепло с активной зоны реактора. Вода первого контура циркулирует по схеме реактор – парогенератор – реактор. Циркуляция воды первого контура осуществляется насосами, имеющими большую инерцию, что обеспечивает некоторое время съем пика тепла с активной зоны в режиме обесточивания. Сам же пар образуется во втором контуре, в парогенераторах за счет нагрева водой первого контура воды второго контура. Передача тепла и образование пара происходит в парогенераторах через трубную поверхность, разделяющую первый и второй контуры. Объем воды в парогенераторах может использоваться для снятия тепла с реактора в случае обесточивания путем ее выпаривания.

Читать дальше →

Как выбирают площадки для строительства новых АЭС

Выбор площадки для размещения атомной станции — это сложная комплексная задача. При ее решении, в том числе, учитываются:

— текущие и перспективные энергопотребности региона. Нет никакого смысла сооружать АЭС там, где вырабатываемая ею электроэнергия никем не востребована. Следует также иметь в виду, что режим эксплуатации современных АЭС не предусматривает частых пауз – они останавливаются лишь для проведения плановых или вынужденных ремонтно-профилактических работ (не чаще, чем раз в полгода). Поэтому АЭС эффективны для использования в основном в базовой (неизменной по времени) части суточного графика сетевых нагрузок, т. е. там, где в числе потребителей есть энергоемкие предприятия непрерывного рабочего цикла либо крупные населенные пункты;
Макет Балтийской АЭС


Читать дальше →

Опорная ферма реактора «приплыла» на ЛАЭС-2

Партию тяжеловесного крупногабаритного оборудования весом более 230 тонн доставили на стройплощадку Ленинградской АЭС-2.

Доставка оборудования осуществлялась водным и автомобильным транспортом. «Водным путем» из Волгодонска и Петрозаводска прибыли: опорная и упорная фермы, сухая защита и закладные детали транспортного шлюза. А вот секция к опорной ферме, состоящая из трех секторов, перевозилась из Волгодонска в Сосновый Бор автотранспортом.
Отгрузка оборудования
Отгрузка оборудования

Читать дальше →

Большинство Финнов Выступает За Развитие Атомной Энергетики



Большинство финнов продолжают поддерживать развитие атомной энергетики в стране. Об этом свидетельствуют данные опроса, обнародованного в Финляндии.

44% опрошенных выступают за рост использования атомной энергии, в то время как 26% высказались за сокращение доли АЭС в энергетической корзине страны.

Читать дальше →

Есть мнение: "Бушер" даст энергию в ноябре

Как стало известно «Независимой газете», энергопуск вряд ли состоится раньше ноября. Причем конкретная дата будет во многом зависеть от позиции иранских властей. По словам руководителя департамента коммуникаций Госкорпорации «Росатом»Сергея Новикова, 21 августа будет осуществлен завоз свежего ядерного топлива из хранилища на энергоблок АЭС «Бушер».
«С этого момента он будет квалифицироваться как ядерная энергетическая установка», – сказал Новиков.
Тогда же закончится этап испытаний и начнется стадия физического пуска электростанции. Начало физпуска будет торжественным мероприятием, в котором примет участие российская делегация во главе с гендиректором «Росатома»Сергеем Кириенко, а также вице-президент Ирана и глава организации по атомной энергии Ирана Али Акбар Салехи, сообщает РИА «Новости». Для иранцев это событие символичное, ведь пуск АЭС по разным причинам неоднократно переносился.

Читать дальше →

Строительство НВАЭС-2 набирает обороты

Стены новой атомной станции растут буквально на глазах. Когда подвели итоги за июнь – выяснилось: план перевыполнен по всем направлениям. Секрет, в том числе, и в инновационном подходе к строительству.
Михаил Рогов, первый заместитель генерального директора по сооружению объектов ОАО «Атомэнергопроект»:«Мы сегодня уже на другом уровне применяем или развиваем те идеи, которые когда-то зарождались в первую очередь в атомном строительстве. Речь, в первую очередь, идет о строительстве укрупненными блоками».
Александр Афров, директор программы Управления проектами инжиниринговой деятельности Госкорпорации «Росатом»: «Если Атомэнергопроект и все остальные участники процесса и дальше продолжат работать так, как в июне, то в принципе до конца года те планы, которые были (а планы очень большие, порядка 40 миллиардов мы должны освоить в этом году) если сможем выдержать тот темп, которые мы взяли в июне – это будет хорошо».
Сейчас здесь ждут особый груз: из Петрозаводска вышло судно, которое доставит на площадку закладные детали транспортного шлюза для будущей атомной станции. Водой оборудование сюда доставляется впервые. Баржа с многотонными конструкциями прибудет к специально оборудованному причалу в середине июля. Тогда работа на стройке закипит с еще большей силой!

Россия заинтересована в участии в южнокорейском проекте по строительству АЭС в ОАЭ.

Россия заинтересована в участии при реализации проекта строительства атомной электростанции южнокорейской компанией Korea Electric Power Corporation (KEPCO) на территории Объединенных Арабских Эмиратов, сообщил журналистам министр энергетики Сергей Шматко по итогам заседания межправительственной комиссии РФ и ОАЭ.

С. Шматко напомнил, чтоОАЭ недавно проводили тендер на строительство генерирующих мощностей и сопровождение в эксплуатации в атомной энергетике. Победителем была признана южнокорейская компания. С. Шматко подчеркнул, что российские компании обладают необходимым научно-техническим потенциалом и опытом, который может быть полезен при реализации подобных проектов.
«Наши контакты (с южнокорейскими партнерами) позволяют нам говорить о возможности участия в таких проектах», — сказал он. В свою очередь сопредседатель комиссии со стороны ОАЭ шейх Абдалла Бен Заид Аль Нахаян отметил, что Объединенные Арабские Эмираты приняли программу, согласно которой к 2030 году около 1/3 потребностей страны в энергии будет удовлетворяться за счет атомных электростанций. Он также добавил, что ОАЭ отказались от проведения обогащения ядерного сырья и переработки отходов на территории своей страны, что говорит о стремлении к реализации программы мирного атома в ОАЭ.
Korea Electric Power Corporation (KEPCO) в консорциуме с другими южнокорейскими компаниями — Hyundai Engineering & Construction Co. (HEC), Samsung C&T и Doosan Heavy Industries — в конце 2009 года выиграла тендер на разработку программы атомной энергетики для ОАЭ. Тендер включает разработку проекта, поставку оборудования, строительные и пуско-наладочные работы на четырех ядерных реакторах мощностью 1,4 тыс. МВт каждый. ОАЭ рассчитывает запустить первый реактор в 2017 году, три остальных — в 2020 г.

Атомный ренессанс по-американски

Сначала о выгоде развития атомной энергетики заговорил Барак Обама, затем АЭС нового поколения пропиарил Билл Гейтс, теперь уже и рядовые американцы осознали пользу строительства атомных станций.

Как пишет Regnum,всё больше американцев выступают за строительство новых АЭС, и причина позитивного отношения к атомной энергетике — понимание экономических и социальных выгод от появления новых объектов атомной энергетики, уверен профессор Университета Миссури Уильям Миллер.



Читать дальше →

Отношение к АЭС как показатель образованности

Еще в июне жители пермяки смогли ознакомиться с результатами нженерных изысканий и экологических исследований во время предпроектной подготовки строительства АЭС в Пермском крае. На прошедшей неделе дискуссия только оживилась. Как всегда есть и противники, и сторонники нововведений. Помнится, когда царь картошку заставлял сажать, чтобы люди с голоду не помирали, бунты поднимались…

Естественно, возникают вопросы к сторонникам масшатабного строительства.

Кто-нибудь из сторонников строительства в конце-то концов выложит ссылку на топливно-энергетический баланс края. Из которого следовало бы что строить надо здесь и сейчас, а то через 10 лет край околеет в темноте? Всетаки АЭС — источник высокой опасности, ни разу не слышал чтоб вокруг ТЭЦ после аварии отселяли 30 км зону. А то тут чуть ли не пишут, что АЭС построят и всем счастье привалит. А кто считает, что от сей постройки экология не ухудшится рекомендую: всероссийкая здравница — Белоярская АЭС.


Какая выгода мне, как жителю Перми от этой АЭС? Существующих генерируемых мощностей на весь ПК и так хватает. С кризисом потребление становится ещё меньше. Кто то уже упомянул, что предприятия Березниковско-Соликамского узла собирается переходить на собственную генерацию. Зачем нам такой переизбыток э/э? На то, что э/энергия и тепло лично для меня станут дешевле, надежд я не питаю. АЭС будет принадлежать москвичам, соответственно все деньги от продажи э/э пойдут минуя бюджет ПК. Новые рабочие места? Их будет не так уж много для почти милионного города, а при производстве более дешевой э/э возможно закроется ряд ТЭЦ, что вызовет обратный эффект. Престиж края? Наличие АЭС в непосредственной близости к городу сыграет только как отрицательный фактор. У людей с мозгами появится дополнительный аргумент, чтобы сменить регион проживания на более комфортный и безопасный. Возможно я не прав, но для того и существуют общественные слушания. Пусть мне разложат все плюсы и минусы постройки АЭС и я для себя(и каждый житель Перми) выберет что ему выгоднее. Может А потом проведут голосование. А не решают такие вопросы у меня за спиной.


Смысл в том, что нефиг говорить о том, что АЭС испортит экологию. Её уже давным давно испортили. Мы уже ДАВНО не живем в девственно-чистых лесах/полях… Другой вопрос.что экономически это не целесообразно, ибо рядом в татарстане стоит недостроенные корпуса АЭС, а Пермская ГРЭС недостроена на 50%, т.е. её мощность можно увеличить в два раза, чего с лихвой хватит и на Пермский край и на соседние регионы. Достройка Пермской ГРЭС вразы дешевле, чем строительство новой АЭС.


Многих люди настораживает призыв правительства использовать энергосберегающие технологии. Сложить два и два становится проще:

ps: в свое время надо было закладывать новые атомные электостанции, а их не заложили… сейчас cпохватились но уже поздно — ни АЭС ни ГЭС за год не построить — нужно время а его уже нет — дефицит будет уже в 2010ом.


Самых уверенных набившее оскомину сравнение с Чернобылем даже забавляет:

Все боятся второго Чернобыля. В Сталкера заигрались. Это единственный довод «против». Остальное — один спрошной «плюс». Огромный капитал придёт в Пермский край, огромные мощности появятся в энергосети, значительно увеличится потенциал для развития экономики и производства, дешёвая электроэнергия, чистый воздух...


Ой, случилась одна авария и сразу же источник повышенной опасности. Наши реакторы по всему миру продают, никто на безопасность не жалуется. Я нашей гниющей КамГЭС больше боюсь, АЭС хоть всегда остановить можно.


Наконец-то, появилось понимание, что за объяснением нужно обращаться к СПЕЦИАЛИСТАМ, в не витийствующим шарлатанам.

Ну довелось мне как-то участвовать в круглом столе по этому вопросу. Реально серьезными знаниями по технологиям и рискам обладают люди из Росатома, остальные (и местные энергетики в том числе) обладают лишь общими познаниями, т.к. для них важнее экономика проекта, чем технология. Кстати об экономике. Опять-таки по слухам станция будет построена прямо на территории г.Перми. Любой другой вариант потребует серьезного строительства электросетей, не говоря уже о необходимости транспортировать теплоноситель, строительства дорог, жилья. Да и почти все потребители энергии расположены в Пермском узле, Березниковско-Соликамские промышленные гиганты рано или поздно додумаются перейти на собственную генерацию ради удешевления производства. А многим горожанам может не понравиться такое соседство. Суть в том, что АЭС — проект длительный, нужно смотреть сколько будет энергии у нас году в 2025, когда и планируется запустить станцию. К тому времени дефицит энергии будет.


Короче говоря, кому интересно вот отличный сайт — на нем в режиме онлайн обстaновка с радиaционным фоном на всех АЭС страны, можно сравнить со средним уровнем фона по России, Европе и т.д.
Например, уровень фона на территории Белоярской АЭС (300 км от Перми) в 5 раз ниже чем на гранитной набережной в Питере. Еще раз: наличие работающей АЭС только положительно влияет на экологическую обстановку. Проблемы возникают при утилизации блоков АЭС, но наука же не стоит на месте и новые технологии переработки и утилизации постоянно разрабатываются. А альтернативы атомной энергетике просто нет. Уголь/газ/нефть это путь в никуда. Насчет возможных последствий аварии АЭС. Естественно последствия значительные. Просто зная эти последствия и имея опыт Чернобыля и отношение к безопасности на АЭС совсем другое. К тому же, неужели кто то думает что в случае серьезной аварии на химзаводе/нефтеоргсинтезе и прочих промышленных гигантов города последствия будут менее существенны? химическое загрязнение в радиусе несколькх десятков километров, загрязнение реки и прочее прочее — все то же самое только разница в том что все к этому уже привыкли.


Блогеры не обошли своим вниманием и злополучные ТЭЦ.

Выглядящие безопасными ТЭЦ (особенно на угле работающие) не такие уж и безопасные — они вообще то неслабо загрязняют продуктами неполного сгорания, окислами азота, серы. А работающие от угля еще и радиоактивное заражение тоже не слабое дают +к этому угольные смолы, зола, сажа, тяжелые металлы. От АЭС ничего этого нет. Основной загрязняющий фактор, который вырабатывается работающей атомной станцией — это тепловое загрязнение местности, где она находится — там средняя температура и влажность выше, чем на прилегающих к этому району территориях. Сами же источники радиации являются источниками закрытого типа — захоронены так, что должны выдержать прямое попадание чего нибудь совсем уж взрывчатого. По крайней мере шахидам направлять угнанный боинг на АЭС нет смысла, их усилия будут напрасны.


И в заключение:

Давайте начнём осуществлять в округе образовательные и просветительские программы. И тогда, может быть через те же 15 лет, споры о необходимости строительства АЭС, о возможной техногенной катастрофе, об ассимиляции коми-пермяков отпадут сами собой.